1 20 50 150 500
欢迎来到哈希软件站,找素材,搜软件,就上哈希软件站!
当前位置 >首页 >软件下载 >电脑软件 >网络工具 >站长工具

CNZZ统计来源引流工具 v1.0免费版

软件信息
  • 分类:站长工具
  • 大小:21.6M
  • 语言: 中文
  • 环境: WinAll
  • 更新:2024-07-11
  • 评级:
  • 系统: Windows Linux Mac Ubuntu
  • 软件类别: 国产软件 / 免费软件 / 站长工具
  • 插件情况:

CNZZ统计来源引流工具支持CNZZ来源多线程引流,覆盖全行业,可以自己导入网址,也可以输入关键词采集,速度还是很快的!有需要的小伙伴欢迎来西西下载体验。

使用方法:

输入采集网址 关键词,选择搜索引擎,设定页数开始采集

采集效果

百度统计、51la统计系统和cnzz数据统计工具区别?

网站建设过程中流量统计工具也必不可少,目前市面上有几种不同的流量统计工具:百度统计、cnzz数据统计、51la统计系统,不同的流量统计软件实现原理可能存在差异,导致统计的数据结果有一定的区别。为更有效地利用各种网站流量统计软件,我们建议您更加关注各种统计软件获取的数据的整体趋势,而不是数据本身。

那么这几种统计软件都有哪些不同呢?不同之处主要有以下几方面:

1. 定义不同:不同统计软件对各种关键指标的技术定义不同,这是最直接导致数据差异的原因。例如,在百度统计中,当访客在未关闭浏览器的情况下30分钟内N次(N>1)进入您的网站,百度统计会视为1次访问,而很多其他统计软件会视为N次访问。由于30分钟访客的连续访问表示访客并没有意愿终止访问,因此百度统计会视为1次访问,以帮助您更加客观地分析访客行为。百度统计中所有指标的定义都从您的角度出发,尽最大可能保证定义的合理性,旨在客观地提供统计数据。

2.跟踪技术:目前主要有两种跟踪方式。第一种基于COOKIE;另一种则基于IP+用户代理。两种方式各有优劣。

基于COOKIE的跟踪方式依赖于浏览器设置COOKIE,如果浏览器禁用了COOKIE,则相应的统计软件无法获取访问数据 ,但是基于COOKIE的跟踪方式可以排除蜘蛛程序等来源的点击量。

基于IP+用户代理的方式,一般是分析日志文件来获取数据,但无法排除蜘蛛程序等来源的点击量,通常会比基于COOKIE的跟踪方式获取的流量数据更高。

3. 第一方COOKIE和第三方COOKIE:基于COOKIE跟踪技术的统计软件中,COOKIE本身也存在差异。 COOKIE分为第一方COOKIE和第三方COOKIE, 第三方COOKIE中的域信息设置为被访网站之外的网站,因此通常会遇到浏览器和安全软件的拦截;而百度统计使用的是第一方COOKIE,从而能够尽量获取更准确的数据。

4.地域划分标准不统一:百度统计、cnzz数据统计、51la统计系统各统计软件采用的地域划分标准不一致。百度对IP地域的划分已经做到高精度更新,但众所周知,目前国际国内尚无权威的地域IP划分标准,且存在动态IP等情况,故可能导致您在查看流量分地域报告时存在数据差异。

5. 时间差异:各种统计软件依赖的时间标准可能不一致,从而导致分时或分日的数据存在差异。

6. 浏览器设置:浏览器需要启用 JavaScript、图片和 COOKIE,优化助手才能获取相关数据,其他统计软件可能不受这些限制。

7. 部分来源的统计的支持方式:百度统计目前不支持统计来自手机WAP的访问统计,故如有访客通过手机上网访问您的网站,百度统计将暂时缺失这部分数据。但我们已有计划尽快完善统计来源。

8. 规则的设置差异:很多统计软件都提供了流量数据过滤设置功能,根据不同的过滤规则,各种统计软件最终获取的流量数据会存在差异。

9. 跟踪代码添加问题:所有跟踪代码仅能够获取已安装代码的页面流量数据,如果各种监控代码所安装的页面范围存在差异,则获取的流量数据也会存在差异。

10.浏览器缓存问题:浏览器通常会缓存js文件:如果访问您网站的网民不手动去刷新一次页面,虽然百度统计的代码已经安装成功但网民的浏览器没有更新js文件,这样该更新后的js文件就不会被触发,从而不能统计到这类网民的点击。

总结:以上是百度统计、cnzz数据统计、51la统计系统这三种统计工具的不同之处,如果你需要使用流量统计工具的话,选择自己熟悉了解过的统计工具。

下载地址

热门软件

Top